홈 > 연구사업 > 지식지도
<지역종합발전지수>
중국통계학회는 <종합발전지수편제방안>에 근거하여 객관적이며, 각 지역의 종합발전 수준을 전면적으로 반영하여 2000년부터 2010년까지의 각 지역 종합발전지수(Comprehensive Development Index : CDI)를 추산하였다. 추산 결과, 2000년부터 2010년까지 각 지역의 종합발전지수는 안정적으로 상승하였으며, 특히 동부지역이 다른 지역에 비해 종합발전지수가 높게 나타났으며, 서부지역의 증가 속도가 제일 빠르게 나타났다. 2010년 각 지역 종합발전지수는 전년에 비해 조금 상승하였다.
전체적으로 2000-2010년 31개 성의 종합발전지수는 모두 점진적으로 상승하는 추세를 나타내고 있다. 2010년 종합발전지수의 상위 10개 지역은 1위 북경, 2위 상해, 3위 천진, 4위 절강, 5위 강소, 6위 광동, 7위 복건, 8위 요녕, 9위 산동, 10위 중경이다.
2000년부터 2010년까지의 전체적인 종합발전지수의 연평균 증가 속도의 상위 10개 지역은 1위 귀주, 2위 신강, 3위 중경, 4위 산서, 5위 사천, 6위 강서, 7위 서장, 8위 안휘, 7위 영하, 10위 감숙순이다.
[2000~2010년 각 지역 종합발전지수 성장 현황]
|
지역 |
2001년－2010년 누계 성장 속도 |
2001년－2010년 누계 성장 순위 |
10.5규획기간 연평균 성장 속도 |
11.5규획기간 연평균 성장 속도 |
|
북경 |
35.26 |
31 |
3.57 |
2.56 |
|
천진 |
37.37 |
29 |
3.03 |
3.43 |
|
하북 |
46.33 |
19 |
3.18 |
4.59 |
|
산서 |
58.36 |
4 |
3.88 |
5.54 |
|
내몽고 |
53.24 |
12 |
3.81 |
4.92 |
|
요녕 |
45.08 |
22 |
3.46 |
4.12 |
|
길림 |
43.52 |
25 |
3.09 |
4.27 |
|
흑룡강 |
44.76 |
24 |
2.85 |
4.69 |
|
상해 |
35.35 |
30 |
2.79 |
3.35 |
|
강소 |
52.6 |
13 |
3.7 |
4.94 |
|
절강 |
47.22 |
17 |
3.58 |
4.31 |
|
안휘 |
55.29 |
8 |
3.08 |
5.94 |
|
복건 |
41.05 |
26 |
2.89 |
4.11 |
|
강서 |
56.86 |
6 |
4.36 |
4.85 |
|
산동 |
45.91 |
20 |
3.15 |
4.56 |
|
하남 |
49.16 |
15 |
3.51 |
4.66 |
|
호북 |
46.33 |
18 |
3.11 |
4.65 |
|
호남 |
45.39 |
21 |
2.88 |
4.76 |
|
광동 |
40.18 |
28 |
2.63 |
4.24 |
|
광서 |
48.67 |
16 |
3.02 |
5.08 |
|
해남 |
40.68 |
27 |
2.27 |
4.69 |
|
중경 |
60.02 |
3 |
3.79 |
5.85 |
|
사천 |
57.35 |
5 |
3.51 |
5.78 |
|
귀주 |
68.2 |
1 |
4.4 |
6.28 |
|
운남 |
53.83 |
11 |
2.95 |
5.88 |
|
서장 |
56.17 |
7 |
3.64 |
5.49 |
|
섬서 |
45.06 |
23 |
1.66 |
5.96 |
|
감숙 |
54.42 |
10 |
3.5 |
5.4 |
|
청해 |
49.94 |
14 |
3.57 |
4.7 |
|
영하 |
55.27 |
9 |
3.46 |
5.55 |
* 본 보고서의 내용은 중국인문사회연구소의 지식생산이며 인용시 자료원을 명확히 밝혀주시기 바랍니다.
