“中国近代史”学科史之一页：

郭廷以的早期学行及与罗家伦、蒋廷黻的交往

戴海斌

（上海市社会科学院历史研究所，上海，200235）

[摘  要] 郭廷以是中国近代史研究的先驱人物之一，后出任台湾创立中研院近代史研究所首任所长，卓有建树，可谓近代史研究承上启下的人物。郭廷以东南大学历史系出身的背景，以及与罗家伦、蒋廷黻等人的学术交往，深刻影响到他之于史学研究的理解和实践。不同于一般人所了解的那种刻板印象——一个会写史事日志的“史匠”，郭廷以重视中西“交通”的观念，全面渗入到他对中国近代史的研究中，而他强调“通识”的治史理念，也在民国史学界独树一帜。聚焦郭廷以早期研究活动，以及他与同时代研究者的学术交往，可由此为切入观察“中国近代史”作为一门“学科”成长的历史。

[关键词] 郭廷以 罗家伦 蒋廷黻 中国近代史

          “中国近代史”作为一门“学科”的出现，是相当晚近的事情。一般认为大约要到上世纪30年代，“中国近代史”的概念才为人普遍接受。相比于古史领域一轮接一轮新旧相攻、激烈争辩的热闹场面，民国时期的近代史研究似乎就寂寞得多。今人言及研治近代史的民国学人，不过蒋廷黻、罗家伦、陈恭禄、郭廷以等寥寥数位。40年代以降，随着马克思主义史学的兴起，中国近代史研究地位陡升，成绩斐然，而治学旨趣已然转移。蒋、罗二位被公认为近代史研究奠基性人物，引领风气之先，令人遗憾的是，后均转投政界，无暇著述。为人所称道的蒋著《近代中国史》（后改名《中国近代史大纲》）初版于1938年，是他利用政治生涯空闲，在两个月时间内完成的，自定义不过是“一个简略的初步报告”，而此后再无治学时间与精力，完成更具分量的研究了。陈恭禄的学术生命延续至新中国建立后，但格于环境，创造力已不复当年。他后来出版的史料学著述内容大多沿袭早期讲义，写于1963年的“序言”还特别加入若干理论性话语，强调“历史是党性极强的社会科学”，“史观统率史料是正确的看法”。[1]